Loodverf Verwijderen. Weg Met Verf Aan De Buitenkant Van Het Huis
Om de 10 verflagen op de gevelbeplating door te dringen en te verwijderen en het Winchester-project te snijden, gebruikten schildersaannemer Jim Clark (hier afgebeeld) en zijn team een nieuw ontwikkelde, niet-bijtende stripper die de verbinding tussen verf en hout verbreekt. Voordat ze hun aanpak kozen, hebben ze verschillende procedures overwogen, die in de volgende dia’s worden beschreven.

Van een afstand was het huis in Winchester, Massachusetts, de locatie van het This Old House TV-project uit 2002 , een beeld van geelachtige gevelbeplating en witte bies. Nadere inspectie onthulde een ruig dakspaanlandschap van scheuren, spanen en schilfers waar 10 verflagen, aangebracht tijdens de 80-jarige levensduur van het huis, het niveau begaven.

“De dakspanen zijn cipres, denk ik – een volledige 25 cm breed en 7/20 cm dik aan de kolf”, zei TOH- hoofdaannemer Tom Silva. “Prachtig hout in goede staat, alleen houdt het geen verf meer vast”

Schilderaannemer Jim Clark was het ermee eens: “We kunnen de mislukte gebieden misschien met schrapers en lijm uitvegen voordat we gaan primen en aflakken, maar een jaar later zijn we klaar, het schilferen en afbrokkelen kan opnieuw beginnen. Dus alle verf moet weg. Dat betekent veel werk, maar als we klaar zijn, hebben we een babyglad oppervlak dat heel lang fijne, gelijkmatige verflagen zal vasthouden”

Loodverf In Huizen

Het verwijderen van verf van elk huis dat vóór 1978 is gebouwd, roept de kwestie van lood op. Gezien het aantal coatings op het huis in Winchester, twijfelde Clark niet aan de aanwezigheid van het zware metaal. In vroeger tijden was het nodig om voor het schrapen van loodverf een vergunninghoudende en dure aannemer in te huren om de loodhoudende verf te verwijderen en te verwijderen.

Maar dat veranderde in 2001 in Massachusetts, op basis van Jim Roberts, een milieuanalist bij het ministerie van Milieubescherming van de staat: “Massachusetts omarmde de federale richtlijnen van het Environmental Protection Agency die loodverfresten van een woning herclassificeren als huishoudelijk afval. Het idee is dat in het geval dat het is eenvoudiger voor huiseigenaren om zich van lood te ontdoen, ze zullen het eerder uit hun huis verwijderen.”

Voor Clark en de bemanning betekende dit dat ze het werk konden doen – als ze de voorgeschreven veiligheidsmaatregelen in acht namen – en dat alle verf die ze uit het huis hadden verwijderd, gewoon in een zak kon worden gedaan en in de prullenbak kon worden gegooid.

Slijpen (elektriciteitsschuurschijf of dakspaanschuurmachine) Voordelen: Snel, efficiënt, laat geen residu achter op het oppervlak; relatief goedkoop (geen verbindingen om te kopen). Nadelen: werkt alleen op gevelbeplating zonder patroon, zoals dakspanen. In onervaren handen, kan hout littekens veroorzaken. Lawaaierig; creëert stof in de lucht, dat is een uitkomst en vereist een HEPA-filtermasker. In sommige staten is een vacuümaansluiting vereist.

Methoden Voor Het Verwijderen Van Verf

Er zijn drie standaardtechnieken voor het afbijten van verf, het schuren, het aanbrengen van warmte en het gebruik van chemicaliën. Ze zijn allemaal hard werken, omdat dezelfde bindmiddelen die ervoor zorgen dat verf zich hecht, het moeilijk maken om het te verwijderen. Clark en zijn bemanning overwogen om verschillende benaderingen te gebruiken voor de Winchester gevelbeplating voordat ze een laatste keuze maakten. Aangezien de afbeeldingsdia’s in dit artikel onthullen, hebben deze benaderingen voor- en nadelen. Maar elke verfafbijtklus is enigszins anders, en ervaringen uit het verleden, samen met enkele empirische tests, hielpen Clark beslissen wat het beste zou werken voor het huis in Winchester.

Grinder Verf Verwijderen

Grinder verf verwijderen

Slijpen, bijvoorbeeld met behulp van energieschuurschijven of dakspanenschuurmachines, is zeer efficiënt voor gevelbeplating die in goede staat is, maar het genereert ook met lood beladen stof. Hoewel de gereedschappen konden worden uitgerust met een vacuümslang, was het laatste wat Clark wilde, in een buurt als Winchester, het lanceren van met lood verontreinigd stof. “De klus was gepland voor een hoge zomer”, zegt Clark, “wanneer iedereen zijn ramen open heeft. Bovenop het stof is er het constante harde schurende geluid van de gereedschappen “

Warmteverwijderaar En Chemische Afbijtmiddelen

Warmteverwijderaar en chemische afbijtmiddelen

Warmte- en chemische strippers werden uitgeprobeerd. Het grote nadeel van de meeste warmtemethoden is de kans op brand. “Elke lekkende bouwer kan je een verhaal vertellen dat hij heeft gehoord over een huis dat afbrandt”, zegt Clark. ‘Aan het eind van de dag is een bemanning klaar, er ligt een sintel onder een droge dakspaan… de volgende ochtend as.’

Verbindingen zijn minder eenvoudig vanwege de verschillende soorten. De oude standaard, methyleenchloride, is effectief maar erg smerig spul. Er zijn ook enkele “milieuvriendelijke” strippers op de markt, waarvan een aantal beter werkt dan andere. “Het is jammer”, zegt Clark, “maar het lijkt erop dat de minst bijtende chemicaliën de langzaamste zijn, en sommige van de op sinaasappel gebaseerde producten die ik heb geprobeerd werken niet ”
Branden (verwarmingsplaat of heteluchtpistool) Voordelen: Relatief snel, grondig en goedkoop (geen chemicaliën aan te schaffen). Nadelen: kan wat lood samen met rook afvoeren, dus een gasmasker wordt aanbevolen. Het grootste gevaar is echter de vlam (vaak vertraagd wanneer een sintel onder een dakspaan ontbrandt).