We hebben het grootste deel van ons volwassen leven in de schoonmaaksector gezeten (en lang daarvoor door de versoepelde kinderarbeidswetten), en we zijn hier lang genoeg mee bezig geweest om definitief te zeggen dat Miele betere stofzuigers maakt dan staande stofzuigers. Hun staanders zijn niet slecht, maar ze besteden meer tijd aan het maken van hun bussen. Als fulltime schoonmakers stellen wij dit zeer op prijs. Er zijn nog steeds veel stijlen van Miele die het vermelden waard zijn, dus we zullen er vandaag twee bespreken: de Miele Dynamics U1 Twist en de Mieles7210 Twist . We hopen twee dingen te weten te komen. Is er een verschil tussen deze stofzuigers? Zo ja, welke doet het beste om hardhouten vloeren en vloerbedekking schoon te maken. Je kunt het hier krijgen als je haast hebt en iets wilt kopen. Er is echter geen functioneel verschil tussen hen.
Wat Is Het Verschil Tussen De Miele Dynamic U1 Twist En De Miele S7210 Twist?
Zou je hier wat tijd besparen: er is absoluut geen betekenisvol verschil tussen de Dynamic U1 Twist en de S7210 Twist; de Dynamic U1 Twist is gewoon een update van Mieles naar en rebranding van de S7210 Twist. Beide machines zijn ter vergelijking opengemaakt en hebben verschillende schoonmaakklussen uitgevoerd, waaronder hardhouten vloeren, middelhoogpolig, hoogpolig en hoogpolig tapijt. We hebben kunnen zien dat de S7210-draai doorgaans goedkoper is dan de Dynamic U1-draai. Volgens Miele en contacten in de VS en Duitsland denken we dat dit komt doordat Miele de productie van de Dynamic U1 twist (en alle staanders) heeft verminderd om zich te kunnen concentreren op meer winstgevende buslijnen. Het is mogelijk dat dit in de toekomst verandert, maar voorlopig bespaar je meer geld door de oude versie van de Dynamic U1 Twist te kopen in plaats van de huidige versie. Met dat uit de weg, laten we de voor-, nadelen en belangrijkste kenmerken van beide stofzuigers eens nader bekijken.
De Dynamic U1 Twist, S7210 Twist En Zijn Belangrijkste Kenmerken: Voor- En Nadelen
Beide Twists hebben dezelfde Vortex-motor van 1200 watt die Miele-inzetstukken in al hun staande stofzuigers en busstofzuigers hebben, evenals het 2-motorige systeem om te controleren of de elektroborstel (een essentieel hulpmiddel voor middelhoge en hoogpolige tapijten) wordt geactiveerd. De reinigingsradius van beide stofzuigers is 16,5 m (in wezen de lengte van het netsnoer plus de stofzuigerslang) en drie geïntegreerde accessoires (het spleetmondstuk en de stofborstel). Het netsnoer is eigenlijk 11,9 m lang en de slang is 3,75 m. Beide zijn, zoals eerder opgemerkt, in staat om gladde vloeren, laagpolige, middelhoge en hoogpolige tapijten aan te pakken.
Hoewel de Compact C2 Electro+ stofzuiger qua prijs vergelijkbaar is, is hij aanzienlijk betrouwbaarder en efficiënter.
De staanders van Miele zijn nog steeds een betere keuze voor gezinnen die op zoek zijn naar alles-in-één stofzuigers dan jerrycans. Je zult echter veel moeten investeren om jerrycans van Miele te vinden (bijvoorbeeld de Compact C2 Electro+), die hoogpolig tapijt aankunnen. Het gewicht was met iets meer dan 9 kg beheersbaar; het was veel meer dan vergelijkbare Miele-bussen (bijv. de Miele ClassicC1 Delphi klokt binnen met een vederlichte 6 kg terwijl ook een elektroborstel is inbegrepen), maar het weerhield ons er niet van om met de Twist trappen te beklimmen.
De Twist is een veelzijdige stofzuiger die een breed scala aan huishoudelijke taken aankan. Het deed het vooral goed bij het opruimen van huishoudens met honden, katten en kinderen. De ergonomische details van het hele vacuüm werden gewaardeerd, inclusief de gladde handgreep, waardoor je het vacuüm gemakkelijker enkele minuten tegelijk kon verplaatsen, en het vacuümontgrendelingspedaal dat heel weinig moeite kostte om los te laten. Voor wie wil vergelijken, de Dyson stofzuiger heeft een hogere reinigingskracht dan welke Dyson dan ook. We waren ook blij met het HEPA-filter.
Nadelen En Vergelijkingen Van De Twist Met De Electro+ En Delphi Betrouwbaarheid Op Lange Termijn
We ontdekten dat de grootste tekortkomingen van de Twist het vermogen zijn om in de loop van de tijd willekeurige problemen te ontwikkelen en de slechte garantie. Op 7 jaar ziet het er op papier geweldig uit. Vanwege de beperkte garantie was er echter maar heel weinig gedekt. En zoals opgemerkt, maakten we ons zorgen over de duurzaamheid op lange termijn. Zoals we in andere beoordelingen hebben opgemerkt, hebben we de neiging om elke maand dat we ze voor ons werk gebruiken, een typisch gezin jarenlang te gebruiken voor onze werkstofzuigers.
De Classic C1 Delphi reinigt net zo goed als de Twist, terwijl hij veel minder weegt en een veel grotere betrouwbaarheid biedt.
De Miele-bussen gaan onder ons regime meestal enkele maanden mee (het equivalent van meerdere jaren in de gemiddelde woning) voordat we de eerste tekenen van slijtage opmerken. Daarentegen begonnen we losse verbindingen op de Twist op te merken (bijv. Het HEPA-filter begon open te springen en bleef niet aangesloten; de slang wilde zichzelf steeds loskoppelen) na een paar maanden intensief gebruik. Deze problemen kunnen binnen een paar jaar bij regelmatig gebruik door het gemiddelde gezin worden ervaren. Dit maakt het moeilijk om de Twist aan te bevelen aan gezinnen die op zoek zijn naar een stofzuiger.
Voor dergelijke families zouden de
Compact C2 Electro+ of
Classic C1 Delphi betere opties zijn. Even terzijde, ze zijn allebei aanzienlijk lichter en bieden net zoveel reinigingskracht in een compact pakket.
Canadezen kunnen de Electro+ hier kopen. Helaas zijn de Twists of Delphi niet meer verkrijgbaar.
Als u ons onderzoek naar PMC nuttig vindt, kunt u onze inspanningen volgen om maniakale schoonmaakhulpmiddelen voor thuis te blijven beoordelen door te winkelen via onze bovenstaande links. We beloven de goede strijd te blijven voeren tegen alle verschrikkingen die kinderen, dieren en volwassen, maar rommelige mensen kunnen aanrichten in een schoon huis.
